« Les forces russes avaient apparemment réduit leurs actions offensives à l’est de Siversk et menaient des attaques terrestres sporadiques et limitées tout en s’appuyant largement sur les bombardements d’artillerie contre les localités environnantes depuis le 6 août », remarque l’Institut américain pour l’étude de la guerre. « En revanche, depuis le 11 août, elles ont augmenté le nombre de leurs attaques terrestres dans la zone de Siversk », ajoute-t-il, y voyant une possible tentative de forcer l’Ukraine à y engager davantage de forces et d’équipement et de la détourner ainsi d’éventuelles contre-attaques accrues dans le Sud.

Dans la région de Kherson, première ville d’importance tombée le 3 mars, l’Ukraine a affirmé avoir quasiment isolé les troupes russes déployées sur la rive ouest du Dniepr par des bombardements qui ont rendu les trois ponts de la zone impraticables.

« Les seuls moyens de traverser le fleuve pour l’occupant sont des pontons près du pont Antonivski mais ils ne pourront pas totalement répondre à leurs besoins en équipement et en munitions », a déclaré un député régional, Serguiï Khlan.

Outre le pont Antonivski, en banlieue de Kherson, plusieurs fois touché par des missiles depuis fin juillet, celui du barrage de Nova Kakhovka, à 50 kilomètres au nord-est, a été frappé à plusieurs reprises cette semaine, y compris samedi, selon l’Institut américain pour l’étude de la guerre (ISW).

« Acheminer par des pontons ou par voie aérienne les munitions, le carburant et l’équipement lourd nécessaires à des opérations offensives ou même à des opérations défensives à grande échelle est peu pratique, voire impossible », explique l’ISW.

Vladimir Poutine promeut les armes russes utilisées « en conditions réelles »