Depuis plusieurs années, le paysage audiovisuel français (PAF) semble s’enfoncer dans une spirale inquiétante de désinformation et de radicalisation des discours. Après avoir marginalisé les scientifiques remettant en cause la gestion officielle de la pandémie de Covid-19, puis étouffé toute voix discordante sur le conflit russo-ukrainien, un nouveau sujet s’est imposé sur les plateaux de télévision : l’Algérie. Chaque jour, chaînes d’information en continu, radios et magazines se relaient pour dénigrer le pays, multipliant approximations et contrevérités.

Derrière cette offensive médiatique, une mécanique bien huilée : l’invité principal n’est pas un expert impartial, mais un politicien ou un chroniqueur connu pour son hostilité envers l’Algérie, prêt à enchaîner les propos incendiaires. La vérification des faits est secondaire, voire inexistante. Ce phénomène traduit la déchéance d’un système médiatique privé gangrené par les intérêts de quelques oligarques.

L’impuissance de l’Arcom face aux dérives médiatiques

Officiellement, la France se veut un pays garant de la liberté d’expression et de la diversité des opinions, avec un organisme de régulation, l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (Arcom), chargé de veiller au respect de ces principes. Pourtant, ses interventions se révèlent anecdotiques. Les rares amendes infligées aux chaînes ou aux animateurs les plus excessifs ne changent en rien les lignes éditoriales. Pour les propriétaires de ces médias, ces sanctions ne sont que des formalités administratives, sans réelle incidence sur leur fonctionnement.

Cette dérive est particulièrement flagrante dans la couverture médiatique de l’Algérie. Insultes, révisionnisme historique, amalgames et discours haineux se multiplient sans que l’Arcom n’intervienne. Certains plateaux, comme ceux de CNews sous la houlette de Pascal Praud ou de Sud Radio avec Jacques Bourdin, sont devenus de véritables tribunes où l’on va jusqu’à réclamer la déchéance de nationalité des Franco-Algériens ou de Français osant contredire la ligne dominante.

Une escalade inquiétante aux relents de propagande

L’extrême droite française a trouvé dans cette hostilité médiatique un terrain fertile pour imposer son agenda idéologique. L’ampleur de la violence verbale rappelle certaines pages sombres de l’histoire, à tel point que la comparaison avec Radio Mille Collines – qui avait joué un rôle clé dans la propagation des discours haineux avant le génocide des Tutsis au Rwanda – n’est pas dénuée de fondement.

Lorsqu’un invité appelle à incendier l’ambassade d’Algérie à Paris sans provoquer la moindre réaction des autorités, il est légitime de s’interroger sur les dérives du débat public français. Jusqu’où ira cette radicalisation médiatique ? Et surtout, qui aura le courage de remettre de l’ordre dans un PAF en pleine décomposition ?