L’Iran et les États-Unis affirment qu’un accord visant à mettre fin au conflit est en vigueur, mais des questions subsistent quant à sa mise en œuvre.

Le président américain Donald Trump et le président iranien Massoud Pezeshkian ont signé électroniquement  un protocole d’accord visant à mettre fin au conflit qui dure depuis près de quatre mois entre les États-Unis, Israël et l’Iran.

D’après les autorités pakistanaises et les déclarations des deux parties, l’accord est déjà entré en vigueur. Il prévoit notamment la fin des opérations militaires sur tous les fronts, la prévention du développement ou de l’acquisition de l’arme nucléaire par l’Iran et la réouverture complète du détroit d’Ormuz, voie maritime internationale essentielle.

Cet accord est salué comme une avancée potentielle, mais des questions subsistent quant à sa mise en œuvre.

En Iran

• L’Iran affirme que le mémorandum est désormais en vigueur : le porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Esmaeil Baghaei, a déclaré que Téhéran et Washington avaient finalisé e t signé électroniquement l’accord , ouvrant la voie à des négociations sur un accord final dans les 60 prochains jours.
• L’Iran prévient qu’il surveillera de près le respect du mémorandum par les États-Unis : Baghaei a déclaré que Téhéran observera la mise en œuvre du mémorandum par Washington « sans aucune indulgence » et ne respectera pas ses engagements si les États-Unis ne remplissent pas leurs obligations. Il a réaffirmé que le programme balistique iranien n’est pas négociable.
• Les experts prévoient que les négociations nucléaires se prolongeront au-delà de 60 jours : Kenneth Katzman, chercheur principal au Soufan Center, a déclaré que les discussions entre les États-Unis et l’Iran concernant le programme nucléaire iranien devraient durer plus longtemps que les 60 jours prévus dans le mémorandum. Il a qualifié ces discussions de « très détaillées » et « très exhaustives ». Il a ajouté que des questions telles que l’enrichissement de l’uranium, les stocks d’uranium hautement enrichi, les mesures de vérification et les inspections nécessiteront un travail considérable de la part d’experts techniques.

Aux États-Unis

• Trump fait face à une levée de boucliers républicaine concernant l’accord avec l’Iran : plusieurs personnalités républicaines, dont l’ancien vice-président Mike Pence, l’ancienne ambassadrice des États-Unis auprès des Nations Unies Nikki Haley et le sénateur Bill Cassidy, ont critiqué l’accord conclu par Trump  avec l’Iran. Les critiques estiment que l’accord est insuffisant pour freiner les ambitions nucléaires de Téhéran et contestent le plan de reconstruction de 300 milliards de dollars pour l’Iran. Certains républicains ont comparé cet accord à celui de 2015, conclu par l’ancien président Barack Obama, dont Trump s’est retiré unilatéralement durant son premier mandat.

Au Liban

• Le retrait israélien du Liban pourrait prendre des mois : Rami Khouri, chercheur émérite à l’Université américaine de Beyrouth, estime qu’un retrait total d’Israël du Sud-Liban est improbable à court terme. Il a déclaré à Al Jazeera que les négociations entre les États-Unis et l’Iran pourraient prendre « quatre à cinq mois » et que des problèmes régionaux plus vastes resteraient à régler.
• L’avenir du Liban reste incertain : depuis le sud du pays, Zeina Khodr, correspondante d’Al Jazeera, a déclaré que le conflit est « loin d’être terminé » alors que les attaques israéliennes se poursuivent dans la région. Elle a également indiqué que de nombreux habitants s’inquiètent du respect du cessez-le-feu par Israël, tandis que de vastes zones du sud du Liban demeurent inaccessibles aux civils après des mois de combats et de destructions. Des sources sécuritaires ont par ailleurs confié à Al Jazeera qu’elles pensent qu’Israël pourrait encore chercher à étendre son contrôle sur des zones stratégiques le long de la frontière.