
Téhéran pose ses conditions au retour du dialogue
Le vice-ministre iranien des Affaires étrangères, Majid Takht-Ravanchi, a affirmé que toute reprise des pourparlers diplomatiques avec Washington dépend d’un engagement clair : les États-Unis doivent exclure toute nouvelle attaque contre l’Iran pendant les discussions.
Dans une interview accordée à la BBC, le diplomate a indiqué que l’administration Trump, par l’intermédiaire de médiateurs, aurait manifesté son intention de revenir à la table des négociations cette semaine. Toutefois, aucune garantie n’a été donnée sur la suspension des frappes potentielles pendant la phase diplomatique, un point que Téhéran juge « absolument crucial ».
L’Iran défend son droit à l’enrichissement d’uranium
Takht-Ravanchi a également réaffirmé le droit souverain de l’Iran à enrichir de l’uranium à des fins pacifiques, rejetant fermement les accusations occidentales qui l’accusent de poursuivre en secret un programme d’armement nucléaire.
« Le niveau d’enrichissement peut faire l’objet de négociations, la capacité aussi. Mais affirmer qu’un pays n’a pas le droit à l’enrichissement, et le menacer de bombardement s’il n’accepte pas, c’est appliquer la loi de la jungle », a-t-il déclaré.
Trump nie toute offre faite à l’Iran
Le président américain contredit les médiateurs
En réponse à ces déclarations, Donald Trump a démenti toute tentative d’ouverture avec l’Iran, affirmant qu’il n’a « rien offert » à Téhéran. Il a ajouté qu’il n’existait actuellement aucun canal de communication directe entre les deux pays, alors même que le cessez-le-feu avec Israël tient après douze jours d’affrontements.
Accusations autour des installations nucléaires
Trump a profité de l’occasion pour réaffirmer que les États-Unis avaient « totalement détruit les installations nucléaires iraniennes », sans en apporter la preuve. Il a également nié des informations de presse selon lesquelles son administration aurait envisagé de permettre à l’Iran d’accéder à 30 milliards de dollars pour financer un programme nucléaire à usage civil.
les commentaire