L’Iran et les États-Unis s’affrontent au sujet des inspections nucléaires et du détroit d’Ormuz, tandis que les négociateurs s’efforcent de parvenir à un accord final dans les 60 jours.

L’Iran et les États-Unis présentent des versions contradictoires  sur des points clés, tandis que les négociateurs s’efforcent de parvenir à un accord final dans un délai de 60 jours. Des divergences persistent quant au contrôle nucléaire et à la mise en œuvre de tout accord, soulignant les difficultés auxquelles sont confrontées les deux parties.

Le secrétaire d’État américain Marco Rubio a déclaré que l’Iran ne serait pas autorisé à percevoir de droits de passage dans le détroit d’Ormuz en vertu d’un accord final, soulignant que cette voie navigable stratégique devait rester ouverte à la navigation internationale.

Parallèlement, l’Iran a rejeté les affirmations américaines selon lesquelles il aurait accepté le retour des inspecteurs nucléaires sur son territoire après que le président Donald Trump eut déclaré que Téhéran avait accepté le « plus haut niveau » de surveillance. Ces déclarations contradictoires mettent en lumière les divergences que les négociateurs s’efforcent encore de combler.

En Iran

• L’armée iranienne adopte une doctrine offensive : le général Ahmad Reza Pourdastan, directeur du Centre d’études et de recherches stratégiques de l’armée iranienne, a déclaré que Téhéran s’était éloigné d’une posture purement défensive et intégrait désormais des opérations préventives à sa stratégie militaire. Cité par l’agence de presse semi-officielle Fars, Pourdastan a affirmé que l’Iran pourrait « surprendre fortement l’ennemi » si ses intérêts nationaux l’exigeaient et a ajouté qu’une grande partie du potentiel militaire du pays restait encore à exploiter.
• L’Iran dément toute inspection de l’AIEA prévue : Tohid Asadi, en reportage depuis le détroit d’Ormuz, rapporte que le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères, Esmaeil Baghaei, a démenti les informations faisant état d’une rencontre avec le directeur général de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA), Rafael Grossi, et a déclaré qu’aucune visite ni inspection de l’organisme de surveillance nucléaire de l’ONU n’était actuellement prévue. M. Baghaei a précisé que les relations de l’Iran avec l’AIEA seraient régies par les procédures en vigueur, ses obligations en matière de garanties, la législation parlementaire et les décisions du Conseil suprême de sécurité nationale. L’Iran a suspendu sa coopération avec l’AIEA après les frappes américaines et israéliennes contre ses installations nucléaires en juin 2025. Bien que les négociations se poursuivent dans un délai de 60 jours, Téhéran affirme n’avoir pas autorisé le retour des inspecteurs.

Diplomatie de guerre :

• « Impossible » que les États-Unis et l’Iran finalisent un accord en 60 jours, selon un analyste : Charles Kupchan, chercheur principal au Council on Foreign Relations, a déclaré à Al Jazeera qu’il était « impossible » que Washington et Téhéran parviennent à un accord définitif dans le délai de 60 jours maintes fois évoqué par le président Donald Trump. « Je pense qu’il faudra au moins attendre l’année prochaine », a-t-il affirmé, ajoutant qu’il ne serait pas surpris si les deux parties se contentaient de « faire traîner les choses » en poursuivant les négociations et en maintenant le détroit d’Ormuz ouvert, sans parvenir à un accord définitif avant la fin du mandat de Trump.
• Le Qatar annonce un retour à la normale de sa production de GNL d’ici quelques semaines : le Premier ministre, Cheikh Mohammed ben Abdelrahmane ben Jassim Al Thani, a déclaré au Financial Times que le Qatar se prépare à rétablir sa production normale de gaz naturel liquéfié (GNL) suite à l’accord intérimaire conclu entre les États-Unis et l’Iran. Le Qatar, deuxième producteur mondial de GNL, avait interrompu sa production en mars après une attaque de drone iranienne contre l’usine de Ras Laffan. Cheikh Mohammed a précisé que la majeure partie de la production pourrait reprendre d’ici quelques semaines, à l’exception du site endommagé, et a ajouté que QatarEnergy ne lèverait son injonction de force majeure qu’une fois assurée que tous les problèmes de sécurité et d’exploitation ont été résolus.

Dans le Golfe :

• Rubio « tente de convaincre » de la solidité de l’accord avec l’Iran lors de sa tournée dans le Golfe : Alan Fisher, en reportage depuis Washington, indique que le secrétaire d’État américain Marco Rubio se rend aux Émirats arabes unis, au Koweït et à Bahreïn, trois pays du Golfe considérés comme parmi les plus touchés par la guerre contre l’Iran. M. Rubio, qui est également conseiller à la sécurité nationale de Trump, devrait rassurer les alliés régionaux quant au maintien des engagements américains en matière de sécurité. Il s’adressera également au Conseil de coopération du Golfe à Bahreïn, où il « s’efforce véritablement de convaincre de la solidité de l’accord », dans un contexte d’inquiétudes concernant la réponse de Washington aux attaques iraniennes.

Aux États-Unis

• Le Sénat américain approuve une résolution visant à limiter les pouvoirs de guerre de Trump contre l’Iran : le Sénat a voté par 50 voix contre 48 en faveur d’une mesure   exigeant l’approbation du Congrès pour toute nouvelle action militaire américaine contre l’Iran. C’est la première fois qu’une résolution sur les pouvoirs de guerre dans ce conflit est adoptée par les deux chambres du Congrès. Quatre républicains – Bill Cassidy, Lisa Murkowski, Susan Collins et Rand Paul – se sont joints à la quasi-totalité des démocrates pour voter en faveur de la mesure, tandis que le démocrate de Pennsylvanie, John Fetterman, a voté contre. Le président Trump devrait opposer son veto à cette résolution.

En Palestine occupée

• Les États-Unis sont « très naïfs » face à l’Iran, déclare le génocidaire Ben-Gvir : Le ministre israélien de la Sécurité nationale, Itamar Ben-Gvir, a déclaré que les États-Unis seraient « très naïfs » s’ils croyaient que l’Iran abandonnerait son programme nucléaire, et a laissé entendre qu’Israël pourrait agir de manière indépendante contre Téhéran. « Il est de la responsabilité d’Israël de faire face à cette menace iranienne et d’agir seul contre elle », a-t-il déclaré à la chaîne israélienne Channel 7, ajoutant qu’« aucune circonstance » ne pourrait contraindre Israël à agir « selon les diktats d’un ami, même si cet ami est véritablement grand ». Ses remarques interviennent dans un contexte de tensions entre Washington et Tel-Aviv concernant les attaques israéliennes contre le Liban et les négociations en cours entre les États-Unis et l’Iran. La semaine dernière, le vice-président américain J.D. Vance a publiquement critiqué les ministres israéliens pour avoir « attaqué » Washington, qualifiant les États-Unis de « seul allié puissant » d’Israël dans le monde.

Au Liban

• L’ONU affirme que le cessez-le-feu est « globalement respecté » au Sud-Liban : Les Nations Unies ont déclaré que le cessez-le-feu au Sud-Liban semble être « globalement respecté », bien que les Casques bleus continuent d’observer les activités militaires terrestres et aériennes israéliennes. Le porte-parole de l’ONU, Stéphane Dujarric, a indiqué que les troupes de la FINUL ont été témoins de tirs nourris de mitrailleuses et de trois obus de char tirés par les forces israéliennes près de Biyyada lundi, tandis que des drones ont également été aperçus, « apparemment pour surveiller les Casques bleus de la FINUL ». Cet incident survient au lendemain de la première journée sans échange de tirs signalée par les Casques bleus depuis l’escalade des combats le 2 mars. L’ONU a exhorté toutes les parties à « respecter pleinement le cessez-le-feu et à s’abstenir de toute escalade, en particulier pendant cette période délicate de négociations en cours ».