Ce dimanche marque le 100e jour d’une guerre que le président américain Donald Trump avait déclaré vouloir voir se terminer « très rapidement ».

Malgré un cessez-le-feu conclu le 8 avril, le détroit d’Ormuz reste en grande partie fermé, des tirs sporadiques persistent et les négociations ont échoué à plusieurs reprises.

Dans ce reportage visuel, Al Jazeera retrace les 100 premiers jours de la guerre, du nombre de morts et de déplacés au choc subi par l’économie mondiale et aux perspectives d’un accord.

Au moins 7 000 personnes ont été tuées.

Le Liban déplore désormais plus de morts qu’en Iran, la cible initiale de la guerre.

Les chiffres préliminaires montrent qu’au moins 3 593 personnes ont été tuées au Liban, 3 468 en Iran et 29 dans les pays du Golfe, tandis que 26 Israéliens et 13 soldats américains ont également été tués lors d’attaques iraniennes depuis le début de la guerre israélo-américaine contre l’Iran.

Ces chiffres sont susceptibles d’évoluer en fonction de la situation et des informations supplémentaires qui seront disponibles.

L’entité sioniste occupe un cinquième du Liban

Malgré un cessez-le-feu distinct au Liban entré en vigueur le 17 avril, Israël continue de pilonner le sud du pays.

Les attaques israéliennes ont déplacé plus d’un million de Libanais, le Premier ministre Nawaf Salam qualifiant l’invasion de « politique de la terre brûlée et de châtiment collectif », détruisant villes et villages et forçant leurs habitants à l’exil.

Au 1er juin, les forces israéliennes avaient atteint les abords de Nabatieh, ville du sud du Liban. Elles s’emparèrent alors du château de Belfort,  marquant ainsi leur plus profonde incursion au Liban depuis plus de 25 ans. Les forces israéliennes occupent désormais près d’un cinquième du pays, soit 2 000 kilomètres carrés (770 miles carrés).

L’agresseur affirmait que son objectif au Liban était d’éliminer les principaux combattants du Hezbollah au sud du fleuve Litani, près de sa frontière. Or, l’armée opère bien au-delà de cette ligne, ayant ordonné des déplacements forcés jusqu’à la rivière Zahrani, située à une dizaine de kilomètres au nord du Litani.

Au cours des deux premières semaines de la guerre, plus de trois millions d’Iraniens ont également été déplacés lorsque les attaques américano-israéliennes ont bombardé des infrastructures clés et des sites civils dans le pays

Détroit d’Ormuz : De 100 navires par jour à 7

Depuis le début de la guerre, des centaines de navires sont bloqués dans le détroit d’Ormuz, une voie navigable stratégique par laquelle transitait auparavant un cinquième du pétrole et du gaz mondiaux.

Selon les données de suivi des navires, environ 607 navires ont traversé le détroit entre le 28 février et le 31 mai – soit une moyenne de près de sept par jour – bien en deçà des quelque 100 transits quotidiens d’avant la guerre.

La fermeture du détroit a entraîné une diminution record des stocks mondiaux de pétrole, faisant craindre une pénurie à mesure que le conflit s’éternise. Par ailleurs, les États-Unis ont imposé leur propre blocus des ports iraniens depuis la mi-avril, perturbant davantage le trafic maritime commercial dans cette voie navigable.

L’impossibilité pour les pétroliers de quitter le détroit a entraîné des distances de voyage plus longues, une disponibilité réduite des navires sur les routes principales et des taux de fret plus élevés.

146 pays ont augmenté les prix de l’essence

Les marchés de l’énergie ont été secoués par la guerre, les prix du pétrole ayant presque doublé au cours des trois derniers mois.

L’Agence internationale de l’énergie (AIE), une organisation intergouvernementale qui suit les marchés mondiaux de l’énergie, a décrit cette perturbation comme le plus grand choc énergétique jamais enregistré.

Avant la guerre, le Brent, référence mondiale pour les prix du pétrole, coûtait environ 70 dollars le baril. Une semaine après le début du conflit, son prix a franchi la barre des 100 dollars pour la première fois depuis 2022, atteignant un pic à près de 120 dollars avant de se stabiliser autour de 100 dollars, niveau auquel il se maintient encore aujourd’hui.

Au cœur de ces fluctuations pétrolières figurait notamment l’activité du président Trump sur les réseaux sociaux, dont les publications sur Truth Social déclenchaient fréquemment des variations de plusieurs milliards de dollars sur les marchés à terme du pétrole.

Les citoyens ordinaires subissent déjà les conséquences de la hausse des prix à la pompe. Selon un décompte, au moins 146 pays ont signalé des augmentations du prix de l’essence depuis fin février.

Les pays asiatiques, qui importent environ 60 % de leur pétrole du Golfe, sont confrontés aux prix les plus élevés à la pompe, des pays comme le Myanmar ayant enregistré une hausse du prix de l’essence de plus de 90 % au cours des trois premiers mois du conflit.

En Afrique, les Nigérians paient plus de 50 % de plus pour leur essence, tandis que dans certains pays d’Amérique latine comme le Pérou, le prix du plein est 40 % plus élevé qu’avant la guerre.

Très peu de pays ont été épargnés par les conséquences de la guerre contre l’Iran et de la fermeture du détroit d’Ormuz.

Il n’y a pas que les prix de l’essence qui augmentent ; le pétrole et le gaz sont des matières premières pour des milliers de produits du quotidien, des bouteilles d’eau et des emballages alimentaires aux lessives.

L’approvisionnement alimentaire mondial repose essentiellement sur le gaz naturel, notamment sous forme d’engrais, utilisé pour améliorer les rendements agricoles et garantir que la production alimentaire puisse répondre à la demande. Par conséquent, les prix des denrées alimentaires ont évolué de concert avec ceux de l’énergie, affectant chaque étape de la chaîne d’approvisionnement, depuis les engrais utilisés dans les champs jusqu’aux camions qui transportent les produits des champs aux rayons des supermarchés.

Si les grandes compagnies pétrolières ont profité de la hausse des prix, le maintien de ces derniers à un niveau élevé risque de plonger l’économie dans une spirale négative et potentiellement en récession.

« Il est encore trop tôt pour déterminer l’impact total de la guerre », a déclaré Hadi Kahalzadeh, chercheur associé au Quincy Institute for Responsible Statecraft, à Al Jazeera. « Nous savons qu’elle a entraîné une contraction du PIB mondial, une hausse de l’inflation et des inquiétudes quant à un ralentissement de la croissance, une inflation plus élevée et le risque d’une nouvelle récession [comme en témoignent les estimations du FMI, de la Banque mondiale et de l’OCDE]. La hausse des prix de l’énergie, des engrais et des principaux métaux a augmenté les coûts des intrants industriels et agricoles, ce qui a pesé sur la croissance et l’inflation. Mais l’ensemble des répercussions sur les chaînes d’approvisionnement mondiales demeure inconnu. »

Les marchés mondiaux ont d’abord reculé.

Les marchés boursiers mondiaux ont d’abord fortement reculé, l’indice S&P 500, un indice de référence du marché boursier américain, chutant de 9,1 % fin mars par rapport à ses précédents sommets, les investisseurs ayant pris en compte un choc énergétique mondial et les risques d’une guerre régionale plus large.

Au fil de la guerre, les marchés boursiers mondiaux ont réagi aux signaux diplomatiques et même aux messages publiés par le président Trump sur les réseaux sociaux, les indices chutant puis se redressant respectivement en fonction des rumeurs d’escalade et de cessez-le-feu, ce qui a également donné lieu à des allégations de manipulation de marché, qui n’ont pas été prouvées.

« De sérieuses questions se posent quant aux mouvements suspects observés sur les marchés suite aux annonces importantes de Trump concernant l’Iran et la guerre. Les autorités de régulation américaines auraient enquêté sur certaines de ces transactions », a déclaré Kahalzadeh à Al Jazeera.

« Il existe également des préoccupations plus générales concernant les conflits d’intérêts, notamment autour des personnes proches de Trump et de leurs relations financières au Moyen-Orient. »

Les indices européens tels que le FTSE 100, l’Euro Stoxx 600 et le DAX allemand ont connu une situation bien pire, chutant fortement début mars en raison de la dépendance des économies européennes au pétrole, compte tenu de leurs industries énergivores.

Les marchés asiatiques, fortement dépendants du pétrole du Golfe, ont été les plus durement touchés, le Nikkei enregistrant certaines de ses plus fortes baisses journalières au début du conflit. Fin avril, alors que le Pakistan jouait un rôle de médiateur dans les pourparlers de cessez-le-feu, le Nikkei a connu une forte hausse, mais à la mi-mai, lorsque les deux pays ont repris les hostilités, il s’est effondré.

Les marchés boursiers mondiaux sont pris en étau entre un choc inflationniste provoqué par les prix de l’énergie et un marché haussier séculaire dans le domaine des infrastructures d’intelligence artificielle.

Malgré la guerre, le Nasdaq Composite et le S&P 500 ont atteint des sommets historiques depuis le début de l’année, portés par un fort boom des semi-conducteurs basés sur l’IA.

Plusieurs séries de négociations, aucun accord.

À deux reprises, la guerre a éclaté en plein milieu des négociations : une première fois en juin 2025, et une seconde fois le 28 février 2026, lorsque les États-Unis et Israël ont frappé l’Iran alors que les pourparlers étaient encore en cours.

Le cessez-le-feu entre en vigueur le 8 avril.

Les États-Unis et l’Iran ont convenu d’un cessez-le-feu de deux semaines, négocié par le Pakistan. Cet accord visait à suspendre les combats et à relancer les négociations diplomatiques, en échange de quoi l’Iran a accepté d’autoriser la navigation dans le détroit d’Ormuz.

En quelques heures, l’entité sioniste a lancé plus de 100 frappes aériennes à travers le Liban, tuant plus de 250 personnes.

Pourparlers à Islamabad (11-12 avril)

Les premières négociations sérieuses visant à mettre fin à la guerre ont eu lieu au Pakistan les 11 et 12 avril.

L’Iran et les États-Unis se sont rencontrés à Islamabad pour des pourparlers qui ont finalement échoué sur la question nucléaire – Trump a déclaré que « la plupart des points ont été convenus, mais le seul point qui comptait, le nucléaire, ne l’a pas été ».

L’Iran a rejeté la position américaine et a formulé une contre-proposition, que Trump a qualifiée par la suite de « foutaises », avertissant que le cessez-le-feu était « en soins palliatifs ». Les États-Unis ont aussitôt annoncé un blocus naval contre la navigation iranienne.

Manque de confiance dans les négociations post-cessez-le-feu

Omar Rahman, chercheur au Conseil du Moyen-Orient sur les affaires mondiales, a expliqué qu’une fin de la guerre est peut-être proche, mais que cela reste sujet à interprétation selon les personnes qui laissent une marge de manœuvre.

« Un accord plus restreint et détaillé sera beaucoup plus difficile à parvenir », a déclaré Rahman à Al Jazeera.

« Il [Trump] s’appuie sur des non-professionnels pour négocier sur des questions majeures, et cela ne donne rien. Il veut écrire dix points, se mettre d’accord sur dix points griffonnés sur un coin de table, au lieu de négocier un accord détaillé et mûrement réfléchi qui tiendra dans le temps. »

« Je pense que les Iraniens en sont parfaitement conscients. Ils ne font pas confiance aux États-Unis, ils ne font pas confiance à Trump pour respecter un quelconque accord qu’il signera à l’avenir », déclare Rahman.

Selon la moyenne des sondages RealClearPolitics du 2 juin, le taux d’approbation du président Trump s’établit à 40,3 %, tandis que 57 % des Américains désapprouvent son action, soit un écart net de 16,7 points. Ce chiffre marque une baisse notable par rapport à la période précédant les frappes américano-israéliennes contre l’Iran.